有人曾经问过我：你选物理是不是很喜欢物理。我的答案是：非但不是，而且有时候做题做得烦还会讨厌物理。至于为什么我要选物理，我的回答是：因为我没有选择。
     历史政治我是不会选的，太多东西要背了。这也是我选理科的一个很重要原因之一。中国的教育就是这样：要么要你拼老命去死记硬背，要么要你拼命拿笔比划sin,cos，终极目标有一个：要你忙得没有时间顾自己的感情生活、兴趣生活。就是因为有这样的教育制度，才有那些拿着历史书装孙子地跟人吹十月革命的牛，才有那些一边从后往前翻《资本论》一边去傻冒地批判性而上学和歌颂马克思哲学，更才有那些自以为将来肯定能当物理学家和数学家的傻逼装蒜地用相对论和微积分来调侃。我现在对你们说：我们大家都是在混文凭，不是你的觉悟比我高，是你所受的毒害比我更深。有本事就退学出去闯闯。
     地理生物面又窄又没意义。学地理的肯定想象着坐飞机去旅行时空姐突然走到你身边问你现在的经纬度是多少，学生物的拼命拿着纸和笔算着自己得家族遗传病的概率。你们很傻逼。但是，你们冒着十分窄的升学面的险去这样选，你们很勇敢。
     最明智的就是选理化了。但是化学在某方面十分偏重文科，又要死记硬背，我这种人就怕那样。试试背《报任安书》“夫人情莫不贪生恶死”那一段你就知道。于是就只剩下物理不用背书，那就物理吧！
     最后说一说死记硬背这东西。你能记得住孟德斯鸠几时出娘胎几时归西并不表示你很牛，记得住又怎样？我就只记得鸦片战争和甲午战争了，1840年和1894年。为什么？因为兴趣，因为好玩。一个是“一把死拧你”，一个是“一把揪死你”。
     再最后，肯定又有人看了上面写的东西后说我赞物理而贬低其他学科，从而赞自己明智了。其实我们选什么科都一样，混文凭，只不过途径不一样。我写这个的目的只是想对那些洋洋得意的人说：你并没有什么了不起。记住：你也只是和我一样，都是教育制度的牺牲品，没有什么可值得骄傲的。还不服气，那么我骂一骂物理吧：学物理只是整天拿着所谓的“理想模型”，什么“质点”“点电荷”，到实际而言那是小孩子玩过家家——只是过把装蒜装专家的瘾。你以为自己能算出一道神舟6号绕地球转一圈能用多长时间、多强的电场和多近的距离能够吸引怎样的带电物体和一架飞机从三万米高空坠落到地上时重力势能转化成多少动能就很了不起，真的当上物理学家了？请记住，题目里面说：神舟六号轨道“近似”于圆周，电场里的物体“近似”看成点电荷，飞机在高空坠落时“近似”看成质点。因此，你可以意淫地“近似”把自己看成是物理学家。